Почему выборы в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) могут решить битву с конфигурацией атмосферного климата
Создатель: Мэтт МакГрат
Корреспондент по окружающей среде
авторское право на изображение Getty Images
Кто займет Белоснежный дом в течение последующих 4 лет, может сыграть решающую роль в борьбе с небезопасным конфигурацией атмосферного климата, считают специалисты. Мэтт МакГрат взвешивает возможные экологические последствия выборов в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке).
Ученые, изучающие изменение атмосферного климата, молвят, что переизбрание Дональда Трампа в состоянии сделать «неосуществимым» держать глобальную температуру под контролем.
Их тревожат еще четыре. годы правления Трампа «заблокируют» внедрение ископаемого горючего на десятилетия вперед — обеспечив и улучшив инфраструктуру для добычи нефти и газа, заместо того, чтоб равномерно отрешаться от их, как того желают экологи.
Климатический план Джо Байдена, как говорят ученые, будет отдать миру шанс
Кроме выхода из климатического соглашения Парижа -. интернационального пакта разработан, чтоб избежать небезопасного потепления на Земле — команда президента Трампа упрямо трудилась, чтоб убрать то, что они лицезреют, как препятствия для действенного производства энергии.
За крайние три года
исследователи из Колумбийского университета в Нью-Йорке проследили наиболее 160 существенных откатов экологических норм. Они обхватывают все, от эталонов авто горючего до выбросов метана и лампочек.
Этот бюрократический костер произошел в то же самое время, когда США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) пошатнулись опосля пары лет суровых лесных пожаров в западных штатах. Многие ученые связывают эти пожары с изменением климата .
Итак, где мы находимся опосля 4 лет правления Дональда Трампа — и что, возможно, будет развиваться опосля выборов 3 ноября?
Какова позиция Трампа в отношении конфигурации атмосферного климата?
«Трамп считает, что регулирование стоит всех средств. и никакой полезности », — гласит доктор Майкл Джеррард из Колумбийского института в Нью-Йорке.
"Он опровергает, что по сути существует таковая вещь, как антропогенное изменение атмосферного климата, либо, по последней мере, что это плохо. Он считает, что если вы сократите все виды регулирования, не только лишь экологического, да и проф, и трудового, и всего остального. в неприятном случае это создаст больше рабочих мест ».
Критики молвят, что откат экологических норм является частью программки по удалению всех упоминаний о изменении атмосферного климата в федеральном правительстве.
« Администрация Трампа сделала это. все, что они могут, чтоб опровергать науку и очернять ученых », — гласит Джина Маккарти, прошлый глава Агентства по охране окружающей среды (EPA), а сейчас президент Совета по защите национальных ресурсов .
« У их есть вправду сделали все вероятное, чтоб попробовать уверить людей в том, что то, что они лицезреют, ощущают и пробуют, просто не происходит перед ними ».
Какое воздействие имели откаты?
Сторонники президента Трампа произнесут, что его дерзкая поддержка ископаемых видов горючего оказалась удачной. Благодаря гидроразрыву США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) ненадолго стали крупнейшим в мире экспортером нефти в конце прошедшего года. Фрекинг — это набор способов добычи нефти и газа из сланцевой породы.
Но когда дело доходит до угля, все обстоит по другому. Невзирая на пробы администрации отменить правила, горнодобывающая промышленность продолжала сокращаться и на данный момент количество рабочих мест, связанных с углем, сократилось приблизительно на 5000, чем когда был избран Дональд Трамп.
Для почти всех из тех, кто поддерживает Трампа, его деяния по изменению атмосферного климата
Остальные говорят, что война Трампа с экологическими нормами совершенно не имеет ничего общего с экономикой.
«Трамп убежден, что изменение атмосферного климата — это неувязка культурной войны, которая разжигает негодование его очень правой базы», - гласит Пол Бледсо, который работал в администрации Клинтона, а сейчас является советником демократического аналитического центра Progressive Policy Институт .
«Итак, он разглядывает это как культурную попытку разжечь недовольство посреди собственной базы. У него нет иной функции для него. Его не тревожит ничто другое».
Как выход из парижского соглашения воздействует на ситуацию? [19659017] Выход из Парижского соглашения был сильным сигналом остальному миру о том, что США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) больше не делят интернациональный консенсус по изменению атмосферного климата.
Объявляя о выходе, президент Трамп гласил о пересмотре соглашения, но из данной нам идеи ничего не вышло.
Некие наблюдатели считают, что деяния США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) облегчили жизнь иным странам, таковым как Бразилия и Саудовская Аравия. , чтоб воспрепятствовать прогрессу в сокращении выбросов углерода .