Кто околпачил принцессу Диану? Би-би-си начинает новое расследование известного интервью

Такового в истории английской царской семьи еще не было. Все аспекты личной жизни постоянно оставались снутри двора. Следящие за двором таблоиды получали в наилучшем случае непроверенные слухи, которые никто официально не комментировал.

Интервью привело к разводу Дианы с царевичем Чарльзом практически через месяц (на этом настояла царица Елизавета), также к конфликту (Конфли?кт — наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, обычно сопровождающийся негативными эмоциями, выходящий за рамки правил и норм) с их общими детками, царевичами Уильямом и Гарри. Дела Дианы с царской семьей были разрушены.

1-ые слухи о том, что интервью было взято нечестным методом, возникли еще в 1996 году.

Башир показал Диане липовые выписки банковских счетов, из которых следовало: люди из ее наиблежайшего окружения делятся сведениями о ее жизни с таблоидами и получают за это средства. И будет лучше, если Диана сама даст интервью, рассказав обо всем из первых уст.

Тогда Би-би-си провела внутреннюю проверку. По ее итогам компания признала факт производства липовых выписок. Их по требованию Мартина Башира сделал дизайнер Мэтт Уисслер, и он был уволен. В недавнешнем интервью Guardian Уисслер посетовал, что тогда его никто не выслушал, и он «стал последним».

Но в остальном в компании сделали вывод, что выписки не воздействовали на желание принцессы Дианы отдать интервью, и формально все правила в процессе согласования были соблюдены.

Сама принцесса Диана тоже произнесла, что согласилась бы на разговор с Баширом в любом случае. Люди из ее окружения гласили, что она была весьма рада этому интервью, оповестила о нем друзей. И лишь опосля его выхода в эфир решила, что сделала ошибку.

В 2020 году издание Sunday Times, а потом и брат принцессы Дианы Чарльз Спенсер вновь заявили, что Мартин Башир получил интервью нечестным методом. Спенсер подтвердил историю о выписках. И произнес, что если б знал о их тогда, ни за что не допустил бы этого интервью.

В ноябре 2020-го Спенсер востребовал от Би-би-си провести новое расследование. Он утверждает, что компания «знала и покрывала» историю возникновения интервью и «не способна признать ужасную правду о этом».

Заявление Спенсера сделалось звучным скандалом, о котором написали все ведущие СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы). Прошлый управляющий Би-би-си Майкл Грейд именовал заявление Спенсера «весьма и весьма суровым», а корреспондент Би-би-си по делам царской семьи Джонни Даймонд — «ошеломляющим».

В итоге компания приняла решение провести новое внутреннее расследование этого дела. Генеральный директор Би-би-си Тим Дэйви вновь принес извинения за поступок с липовыми выписками и произнес, что компания относится к обвинениям весьма серьезно и хочет «докопаться до правды». «Мы организуем огромное независящее расследование», — пообещал Дэйви.

На новость отреагировало и правительство Англии: в пресс-службе премьер-министра Бориса Джонсона произнесли, что ждут от Би-би-си как от публичного СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы), что журналисты будут «придерживаться самых больших эталонов».

Царская семья оставила эту историю без объяснений.

Пока не комментировал ее и Мартин Башир: в весеннюю пору он захворал коронавирусом, который отдал отягощение на сердечко, и на данный момент журналист восстанавливается опосля операции.

Уволенный с Би-би-си за изготовка липовых банковских выписок дизайнер Мэтт Уисслер гласит, что Би-би-си разрушила его карьеру, и просит от компании извинений.

«Я желаю, чтоб компания поглядела на нанесенный вред и на публике извинилась. Мои детки знают, что люди именуют меня жуликом. А у меня были заслуги как у графического дизайнера», — поведал Уисслер в недавнешнем интервью.

На вопросец, почему он молчал все эти годы, Уисслер дал ответ: «Поэтому что я никто. С кем мне гласить? Мне необходимо было что-то создать, чтоб начать опять работать, начать новейшую жизнь. Я переехал за 250 миль от Лондона. Это все воздействовало на мою уверенность внутри себя».

«Человек, который должен высказаться, это Мартин Башир. Он единственный, у кого есть ответы», — добавил Мэтт Уисслер.

В 1996 году Англия была иной государством — журналистка Guardian Габи Хинслифф не напоминает никакого публичного возмущения, когда возникли 1-ые заявления о непонятной стратегии, при помощи которой Би-би-си достигнула интервью с принцессой Дианой.

«Все это было похоже на очередной поворот сюжета в нескончаемой царской мыльной опере», — пишет Хинслифф. Да, дизайнер, изготовивший липовые банковские выписки, был уволен с Би-би-си, но тогдашний глава отдела новостей компании Тони Холл заверил шефов, что Башир, хотя и сожалел о случившемся, оставался великодушным и добросовестным репортером, который просто «не помыслил».

В чем смысл проведения новейшего расследования 25 лет спустя? Габи Хинслифф считает, что основная цель эксгумации данной для нас издавна умершей истории — в том, чтоб извлечь из нее уроки.